Sten Ottosson, fil dr i historia. Jag disputerade 2000 vid Historiska institutionen, Uppsala universitet, på avhandlingen Den (o)moraliska neutraliteten. Tre politikers och tre tidningars moraliska värdering av svensk utrikespolitik 1945-1952. Avhandlingen behandlar normer och värderingar i den utrikespolitiska debatten under dessa år. Särskilt uppmärksammas synen på neutralitetspolitik. De undersökta aktörerna utgörs av: Östen Undén, Bertil Ohlin, Petrus Gränebo samt Dagens Nyheter, Ny Tid och Svenska Dagbladet. Avhandlingen är utgiven påSantèrusförlag varifrån den går att beställa. För mer information om min avhandling, se avhandlingens pressmeddelande och abstract.

    Min ämnesmässiga inriktning rör svensk utrikespolitik under 1900-talet, kalla kriget samt samtidshistoria.

    För närvarande arbetar jag med ett projekt om svensk självbild under kalla kriget. Detta projekt initierades under en anställning vid Utrikespolitiska institutet 2001. Projektet vill belysa bilden av Sverige hos ansvariga politiker, beslutsfattare, i den allmänna debatten och hos medborgarna. I analysen tillämpas och testas teorier om kollektiv identitet. En första presentation av projektet har publicerats som Sverige mellan öst och väst. Svensk självbild under kalla kriget.

    Denna är, i likhet med min avhandling, utgiven inom ramen för forskningsprogrammet Sverige under kalla kriget (SUKK). Studien har senare utvidgats till rapporten Svensk självbild under kalla kriget. En studie av stats- och utrikesministrarnas bild av Sverige 1950-1989, vilken publicerats som en forskningsrapport från Utrikespolitiska Institutet.

    Förutom dessa böcker och skrifter har jag publicerat en mängd artiklar och recensioner. 

Förteckning över publicerade vetenskapliga arbeten:

Skrifter:

a) Den (o)moraliska neutraliteten. Tre politikers och tre tidningars moraliska värdering av svensk utrikespolitik 1945-52, Santérus Förlag, Stockholm, 2000. [doktorsavhandling]

(kommenterad på Dagens Nyheters ledarsida 4/3 2000, skribent: Per Ahlin)

b) Sverige mellan öst och väst. Svensk självbild under kalla kriget. Arbetsrapport nr 11 inom SUKK-programmet (Sverige under kalla kriget), Kungälv 2001. [ Pdf]

(kommenterad på Dagens Nyheters ledarsida 4/11 2001, skribent Per Ahlin)

c) Svensk självbild under kalla kriget. En studie av stats- och utrikesministrarnas bild av Sverige 1950-1989, Utrikespolitiska institutet 2003. [Pdf]

(kommenterad på Dagens Nyheters ledarsida 8/2 2003, skribent Per Ahlin)

[Läs ledarkommentaren här]

(recension i Nordeuropaforum 1/2003, skribent: Norbert Götz)

Artiklar:

a) ”Sverige som förebild. En diskussion om svenska självbilder med utgångspunkt från tre reseberättelser/reportage från andra hälften av 1930-talet.” Scandia 1/2002. [Pdf]

b) ”Identiteten har många inslag”, Internationella Studier nr 4, vintern 2003. [Pdf]

Recensioner:

a) ”Visst har samförståndet utmanats”. Recension av Emil Uddhammar, ”Partierna och den stora staten”, Libertas 1993.

b) Recension av Erland Hammarbergs ”A-press om A-pakt och andra allianser. Skandinavisk väst- och nordpaktsdebatt januari 1948-april 1949 – en trestatsjämförelse med tyngdpunkt på regeringspress”, Historisk Tidskrift 2001:2. [Läs recensionen här] 

c) Recension av Kari Andén-Papadopoulos’ ”Kameran i krig. Den fotografiska iscensättningen av Vietnamkriget i svensk press” och Fredrik Logevalls ”Choosing War. The Lost Chance for Peace and the Escalation of War in Vietnam” . Historisk Tidskrift 2002:3.[Läs recensionen här]

d) ”Nationen i svensk och brittisk Europadebatt”. Recension av Jacob Westberg, ”Den nationella drömträdgården. Den stora berättelsen om den egna nationen i svensk och brittisk Europadebatt”. Arbetarhistoria 3/2004. [Läs recensionen här]

 e) ”I kärnvapenhotets skugga”, recension av Stellan Andersson, ”Den första grinden. Svensk nedrustningspolitik 1961-1963”, i Kungl Krigsvetenskapsakademiens Handlingar och Tidskrift, 3 Häftet 2005. [Läs recensionen här]

 f) Recension av Johan Eriksson, ”Kampen om hotbilden. Rutin och drama i svensk säkerhetspolitik”,  i Historisk Tidskrift 2005:2 [Läs recensionen här]

g) "För lite neutral eller för mycket?". Recension av Olof Kronvall och Magnus Petersson, "Svensk säkerhetspolitik i supermakternas skugga 1945-1991", i Internationella Studier 3/2005.

[Läs recensionen här]

h) Recension av Johanna Granville, "The First Domino. International Decision Making During the Hungarian Crisis of 1956", i Historisk Tidskrift 2007:1. [Läs recensionen här]

Debattartiklar:

a) ”Säkerhetspolitiken främst”, i Östgöta Correspondenten 13/12 1993.

b) ”Säkerhetspolitik utan innehåll”, i Upsala Nya Tidning 13/2 1996 [medförfattare: Vilhelm Konnander]